24.09.2012

Asendasin ministrit GAC-il. Pikk lauaring MFF teemal, paljuski kordas eelmise nädala Coreper-i. Aga ega sealt olnudki palju oodata, kuna asja sisu ehk numbreid ju veel pole ja ega vist enne oktoobri lõppu-novembri algust tule ka. Seisukohad endised, leerid – netomaksjad, kes tahaksid eelarve üldmahtu vähendada ja ÜKP sõbrad, kes kardavad vahendite vähenemise pärast – samuti. Närvilisus teataval määral kasvab, mida võib aru saada tasapisi retoorikasse hiilivatest küsimustest a la: Kui te endale raha juurde nõuate, siis kelle arvelt see peaks tulema?

Päevakorras pidi olema ka arutelu sellise olulise küsimuse nagu Euroopa semester üle. Paraku jäi MFF-ist aega üle nii vähe, et PRES pani kokku semestri teema ja GAC töömeetodite oma. Ja nagu sellistel puhkudel ikka, oli osalejate jaoks palju huvitavam viimane ehk ennast puudutav. GAC on nõukogu, mis peaks koordineerima laiemaid poliitilisi küsimusi, aga on selge, et harunõukogud, täpsemalt seal käivad jõulised ministrid tahavad “oma” asju ikka ise otsustada, oma parema äratundmise järgi. Asja teeb veel keerulisemaks see, et EL-asjade ministritena käivad GAC-is väga erineva positsiooni ja mandaadiga ametimehed – ministeeriumi asekantslerist täisvälisministri ja asepeaministrini välja. Arusaadavalt on neil ka erinev mõjujõud ja ligipääs oma riigis. Sõelale jäi siiski umbes 2 tõsist sisulist mõtet – esiteks, GAC töötab hästi siis, kui tal on mõni suur ja tõeliselt horisontaalne teema, nagu praegu MFF. Teiseks, selle nõukogu väga oluline roll just poliiitikate koordineerimisel ja ÜK suuniste elluviimise jälgimisel. Nii COM kui ka Nõukogu sekretariaat kinnitasid, et neil on tabelid olemas ja nad on alati valmis ministritele aru andma. Oleks väga hea, kui see nii käivituks, kuna pahatihti lahjenevad või teisenevad ka riigipeade ning valitsusjuhtide suunised, kui haruministeeriumid kodus hakkavad detailidega tegelema.

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga