10.03.2015

ECOFIN kiitis suuremate eriarvamusteta heaks EFSI eelnõu. Nüüd läheb see EPsse, kus eeldatavalt on tugevaid soove muuta finantseeritavate projektide valikuprotseduuri poliitilisemaks ja teiseks soove muuta ridu, millelt fondi EL eelarvest finantseeritakse. Esimese kohta ütlesid täna mitu LR, sealhulgas EE, et mida poliitilisemad on otsused, seda suurem on risk, et erasektor ei tule pardale. Teise kohta tehti NK algsetes arutelufaasides mitu muudatusekatset, aga nähti kiiresti, et siis on Pandora laegas avatud, et COM algne ettepanek oli hästi tasakaalus (eesti keeles öeldes, võeti nii jõukaid kui ka vähem jõukaid LR eriti huvitavatelt ridadelt). LV eesistujal on nüüd ees esimene tõsine tuleproov triloogiks parlamendiga. Jälgime tähelepanelikult, õppida on oma eesistumise peale mõeldes ka meil.

Nagu arvata oli, läks ütlemiseks SGP rakendamise punkti all, mis küll lõpuks etteteada üksmeelega heaks kiideti. Punkt sisu oli eelmisel nädalal COM poolt FRle antud teistkordse kaheaastase pikenduse andmist eelarvepuudujäägi viimiseks alla 3%. On selge, et uue majandusvalitsuse usutavuse mõttes oli tegemist pehmelt öeldes kahtlase otsusega, kuna tegu ühe suurima LRga ja kuna otsus teistkordne, see tähendab, varasemaid kohustusi polnud täidetud. COM põhjendab otsust laias laastus FR valitsuse reformilubadustega. Vastu öeldi: Uute reeglite/EL usutavuse kahanemine. COM kui EL reeglite järgimise järelevaataja usalduse kahanemine. LR ebavõrdne kohtlemine – kas väiksemale riigile ikka oleks niimoodi vastu tuldud? See küsimus pole Brüsselis kasutatav retoorika – mõnes hiljutises programmiriigis nagu PT või IE küsivad inimesed oma valitsuselt vägagi tigedalt, et miks meie kõik selle raskuse pidime viimase untsini ära kandma, kui teised pääsevad? Mõni kasutas ka võimalust ka küsida COMlt oma spetsiifilises küsimuses ladnamat tõlgendust ja mõni küsis, et vaataks ikka kord koos oma metoodika üle, minu valitsus ja valijad ei saa aru, kuidas COM just niisuguste tulemusteni on jõudnud. Kokkuvõtteks tuleb nentida, et edaspidi on COMl igal juhul palju raskem välja tulla karmide hinnangute ja eriti karistamisettepanekutega ükskõik millise teise LR suhtes. Erand tühistab reegli – nagu Conan Doyle oma staartegelasel õigesti öelda lasi – mitte ei kinnita.

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga