04.09.2013

Hooaja esimene Coreper möödus kiiresti ja sujuvalt. Kaks uut kolleegi, FI ja HR omad ja IE vahetub ka kohe. Viimase lahkumiskõned ja tänamine tõesti suurepäraselt tehtud eesistujatöö eest võtsid suure osa koosoleku ajast. Teemadest arutasime sisuliselt vaid suhteid EP-ga. PRES informatsiooni kohaselt parlamendi septembrikuise plenaaristungi kavas MFFi lõpphääletust ei tule. Väga kurb, kui nii. EE kavatseb algaval hooajal Brüsseli institutsioonidevahelises debatis osaleda senisest aktiivsemalt – praegu riigi head mainet ja sellega kaasnevat sõna kaalukust nagu oleks.

PRES andis ülevaate eelmisel nädalal Vilniuses toimunud mitteametliku GAC käigust, kus ühes osas kohal ka EP liikmed. On üha selgem, et kokkupõrge EP ja NK vahel nn tippkandidaatide teemal läheneb vääramatult. Seni on LR valitsused saanud endale lubada (või arvanud, et saavad) selle teema õlakehitusega kõrvust mööda laskmist. Kõne all on EP valimistel parteide poolt COM presidendi kandidaatide ülesseadmine. Seni (ja usun, et ka 2014) on presidendi valimine näinud välja nii, et peaministrid-presidendid tulevad kokku ja otsustavad ohates, et üks meie hulgast peab hakkama. Vaevalt kavatsetakse seda õigust loovutada. EP on aga üha sõjakam ja võib siis nn peaministrite kandidaadile hulganisti ebameeldivusi valmistada. Tippkandidaatide ülesseadmise üheks põhjenduseks on huvi tõstmine EP valimiste vastu. Isiklikult arvan – kuigi võin eksida – et eesti vaatajale vist ei ole liiga põnev vaadata, ütleme, Martin Schulzi ja Guy Verhofstadi teledebatti. Ehkki tõsi on, et isikuvalimised on potentsiaalselt selgemate valikutega ja paremini hoomatavad. Siiski võiksid Euroopa poliitikud püüda tuua kodanike ette tõelisi Euroopa tasandi probleeme, valikuid – neist ei tohiks kriisiaja lõpus või järel puudust olla. Kodanike lähendamisel EL-ile võiks ka liikuda senisest “peame inimestele paremini selgitama EL toodud hüvesid”-retoorikast rohkem agressiivsemaks ja ütlema välja tõe, et probleem pole hetkel mitte edasistes suurtes lõimumispüüetes – neid nagunii pole – vaid seniste saavutuste nagu passivaba liikumine, ühisturg jne, jne, säilimine pole iseneesestmõistetav, selle heaks tuleb kõvasti tööd teha. Üks pilk LR sisepoliitilise debati kuumadele teemadele – immigratsioon, globaliseerumise varjuküljed, konkurentsivõime vähenemine – peaks selles veenma.

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga